Dne 24.3.2008 naše třída navštívila Krajský soud v Brně. Předmětem jeho řešení byla kauza Petra Jakuba (1987), který byl obviněn z brutální vraždy. Jeho obětí se stal jeho známý, Radek Mendl (1986), který měl podle něho vztah s jeho bývalou přítelkyní Hanou Bendíkovou. Vražda se stala dne 9.11.2007 kolem 4:20 v obci Mokrá – Horákov mezi koupalištěm a hřištěm. K soudnímu přelíčení se dostavili 4 svědci a to: Petrova bývala přítelkyně Hana Bendíková, kamarádka Iveta Ondráčková, dále pan Kalina, který zavolal záchrannou službu a potom to byl kamarád Radka Mendla i Petra Jakuba. Celé přelíčení trvalo asi 5 hodin. Musím ale upozornit, že se jednalo již o čtvrté jednání této kauzy. Během soudu byli přítomni i soudní znalci z oboru soudní pitvy, toxikoložka a psycholožka. Pan soudce také používal materiály, které byly sepsány a vyhodnoceny na různých oborech kriminalistiky. Byly zde zveřejněny i SMS zprávy, které byly odeslány a přijaty na mobil Petra Jakuba, Hany Bendíkové a Radka Mendla. Celý proces a postup páchání činu je podrobně popsán na další straně.

Podle mého názoru probíhal soud velmi svižně a nedošlo k žádným velkým problémům během celého soudního přelíčení. Myslím si, že trest 11 let ve vězení s mírnější ostrahou je tvrdý, ale adekvátní. Bylo přihlíženo také k tomu, že obžalovaný se blíží věkem věku mladistvých, dále k jeho doznání a k tomu, že dosud neměl žádný záznam v rejstříku trestů. Odsouzený musí také zaplatit matce zavražděného částku 254 023 Kč, která zahrnuje veškeré škody a výdaje. Jedna věc, která mě opravdu během celého procesu zarazila, byla výpověď svědkyně Hany Bendíkové, která i podle soudce byla během celkového přelíčení měněna. Po její výpovědi jsem začal pochybovat o tom, jestli to opravdu udělal Petr Jakub sám nebo se na vraždě podílela i Hana Bendíková. Podle mého názoru se právě tímhle měla více zaobírat Petrova obhájkyně.

Soudu se zúčastnili: soudce Mgr. Jiří Stýblo, senát tvořil Miroslav Kocourek a Stanislav Hedl. Dále to byl:státní zástupce, zmocněnec, dva členové eskorty, obžalovaný, obhájkyně, zapisovatelka a také veřejnost.

 

 

Popis činu:

Dne 7.11.2007 se obžalovaný domluvil s kamarády, že navštíví hospodu v Mokré. Asi kolem 19:00 došel Petr na Rohlenku, kde si ještě s kamarády poslal několik SMS, aby se ujistil, že schůzka v restauraci opravdu platí. Petr si vzal s sebou z domu asi litrovou láhev alkoholického nápoje (Vodky), ze které na Rohlence vypil asi 1/3 a také nůž, který s sebou nosil pokaždé když někam šel (kvůli pocitu bezpečí). Poté pokračoval dále do hospody, kde byl s kamarády domluvený. Všichni se tam sešli a to Radek Mendl, Hana Bendíková, Iveta Ondráčková. Zde si dali několik alkoholických nápojů a rozhodli se, že půjdou domů. Petr měl s Radek asi před týdnem v Pozořicích na diskotéce menší konflikt, který nebyl nijak řešen. Došlo pouze ke slovnímu napadení. Konflikt nejspíše vznikl proto, že Petr podezříval Radka z toho, že chodí s jeho bývalou přítelkyní Hanou Bendíkovou. Petr s Hanou chodil asi 2,5 roku a z toho 1 rok Hana u Petra bydlela. Petr se o ni staral a vytvořili mezi sebou bezproblémový vztah. Nechtěl po Haně žádné finance za bydlení ani za stravu. K rozchodu došlo asi v říjnu roku 2007, kdy si Hana zabalila své věci a odstěhovala se zpět ke svým rodičům. Petrovi nechala na stole dopis, ve kterém bylo údajně vysvětleno proč už s ním nechce žít. Hana už ho nemilovala a popisovala zde, že se už jejich vztah stal stereotypem. Petr rozchod velmi těžce nesl, začal mít problémy s prací i se svou psychikou. Musel navštívit  lékaře, který mu předepsal nějaké prášky na uklidnění a na spaní a dal mu dokonce na týden neschopenku. Vzniklou situaci řešil Petr alkoholem. Každý den se opíjel, aby zapomněl na vše co se stalo. Petr neměl žádné záliby, pouze hry na počítači a nyní se pro něho stal alkohol jeho nejlepším přítelem. Toho dne 9.11.2007 se měl Radek nějak blíže střetnout s Hanou Bendíkovou. Podle výpovědi Hany se pouze s Radkem drželi za ruku. V hospodě byla také kromě Radka a Hany Iveta a Petr. Asi kolem 0:30 se rozhodli, že půjdou domů. Petr chtěl doprovodit Hanu i Ivetu domů,ale Radek s tím nesouhlasil. Proto i on šel s nimi. Asi v půli cesty(za cementárnou) si Petr s Ivetou všimli, že Hana  a Radek už nejdou za nimi a rozhodli se je hledat. Marně. Protože měla být Iveta kolem půlnoci doma, musela hledání nechat, rozloučila se s Petrem a šla domů. Petr Hanu a Radka ještě chvíli hledal. Když je našel, opět se k nim připojil. Petr měl potřebu se po předešlém nepovedeném víkendu s Radkem udobřit,proto šli oba spolu napřed a Hana až kousek za nimi. Po cestě ale mezi nimi došlo ke konfliktu. Petr Radka uhodil a začali se rvát, během bitky se skutálely ze svahu, kde Petr Radka ubodal. Radek byl zabit nejspíše kuchyňským nožem. Podle expertů se jednalo o ostrý předmět asi 11 cm dlouhý, který byl na jedné straně zbroušený. Petr způsobil Radkovi taková zranění, kterým na místě podlehl. Jednalo se o 19 bodně-řezných ran a to do oblasti hrudníku, břicha, ramena a zad. Zasáhl životně důležité orgány a to plíce, slezinu, játra a míchu. Po tomto činu seběhla sráz také Hana, která ve výpovědi tvrdila, že na Petra řvala, ať toho nechá a snažila se ho odstrčila. Petr jí ale prý také vyhrožoval. Po činu šla Hana s Petrem zpět do stopky u hřiště, kde trávili spolu onen večer. Hana doběhla do hospody s tím, že její bývalý přítel ubodal jejího kamaráda a že mají zavolat záchrannou službu. Petr měl na Hanu čekat venku před hospodou, ale utekl. Pan Kalina, který také vypovídal, potvrdil toto tvrzení. On a Hana sedli do auta a jeli spolu k oběti a vyčkávali zde sanitu. Petr utekl pryč, protože chtěl spáchat sebevraždu, ale neučinil tak. Poslal domů SMS, ve které stálo, že zabil člověka. Bylo zde i napsané, že u toho byla i Hana a že ho k tomu donutila. Petr šel domů ale nikdo tam nebyl. Proto odešel opět ven, kde se chvíli ukrýval v seníku. Navštívil babičku a potom se vrátil opět domů. Doma se najedl a umyl a potom společně s rodiči zavolal policii, která po něm pátrala. Záhadou je, že během celého vyšetřování nebyl nalezen nůž, kterým Petr zabil Radka a že si láhve Vodky, kterou Petr nosil u sebe nikdo nevšiml.

 

Státní zástupce navrhoval soudu vyšší trest se zvýšenou ostrahou. Obhájkyně Petra Jakuba žádala soud o přihlédnutí k věku blížícímu se věku mladistvého, k dosud čistému zápisu v rejstříku trestů a k tomu, že se Petr Jakub sám přihlásil.

Nakonec uložil soud Petrovi Jakubovi trest 11 let odnětí svobody ve vězení s nižší ostrahou.

Po ukončení soudního přelíčení požádala obhájkyně soudce o chvíli setkání Petra Jakuba s rodinou. Štěstí ze setkání všech bylo viditelné.

 

Myslím si, že soudní přelíčení, kterého jsme se zúčastnili nám všem dalo mnoho. V někom vyvolalo lítost, ponaučení ale možná i obavu. Každopádně pro mě to bylo velkým přínosem.

 

Kauza: Vražda

Trest: odnětí svobody na dobu 11 let

 

Vypracoval: David Ševčík

Spolupracovala:  Pavlína Jašková                                                         Gymnázium Bučovice